Открытое письмо Координационного Совета рериховских организаций Кузбасса

Автор: | 02.05.2013

Открытое письмо
Координационного Совета рериховских организаций Кузбасса
в связи очередными измышлениями журналиста А.Н.Анненко

   В апреле 2013 года журналист из г. Абакана А.Н.Анненко вновь выступил в интернете с клеветнической статьёй, в которой стремится опорочить Международный Центр Рерихов и его руководство[1].
   На этот раз предметом измышлений послужила передача из Государственного Музея Востока в Международный Центр Рерихов коллекции полотен Н.К. и С.Н.Рерихов, которую С.Н.Рерих завещал МЦР.

    «В числе моих коллекций и другого имущества я желаю вручить Советскому Фонду Рерихов 288 картин – моего отца (125) и моих (153), которые находятся на попечении Министерства культуры СССР», — указано в нотариально заверенном документе «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 года [2].
    Осуществлению воли С.Н.Рериха, передавшего в Россию бесценное наследие своих родителей, предшествовала многолетняя, подчас драматичная борьба, которую вёл общественный Центр-Музей имени Н.К.Рериха при поддержке общественности.
     Но г-н Анненко описывает события в связи с возвращением картин Рерихов её законному владельцу – Международному Центру Рерихов — с точностью наоборот. Анненко плетёт сеть вымыслов, которые ясны каждому, кто знаком с историей создания Международного Центра Рерихов и соответствующими документальными свидетельствами.
    1.29 июля 1989 года в газете «Советская культура» было опубликовано письмо С.Н. Рериха под названием «Медлить нельзя!» В письме С.Н.Рерих изложил концепцию Центра-Музея имени Н.К.Рериха. В частности, С.Н.Рерих писал: «Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации»[3]. В этом же письме С.Н.Рерих предложил и кандидатуру на должность руководителя Центра-Музея имени Н.К.Рериха: «Я со своей стороны не вижу лучшей кандидатуры, чем Людмила Васильевна Шапошникова, индолог, писатель, человек деловой, давно занимающийся этими проблемами и мне лично давно и хорошо знакомый»[4].
    В октябре 1989 года был организован Советский Фонд Рерихов, призванный осуществлять финансовое обеспечение Музея имени Н.К.Рериха и общее руководство.
     В ноябре 1989 года вышло Постановление Совета Министров СССР по созданию общественного Музея Н.К.Рериха и Советского Фонда Рерихов»[5].
     Таким образом, в соответствии с предложенной С.Н.Рерихом концепцией был создан общественный Международный Центр-Музей имени Н.К.Рериха, который осуществляет свою деятельность без государственной финансовой поддержки благодаря безвозмездной помощи меценатов и общественности. Большую бескорыстную помощь Музею оказывает Б.И.Булочник, возрождающий добрые традиции меценатства в современной России. Но самоотверженный бескорыстный подвиг Б.И.Булочника в служении Культуре Анненко истолковывает по-своему, называя Музей им. Н.К.Рериха частным заведением. Домыслы г-на Анненко не имеют никакого отношения к действительности, поскольку по своему юридическому статусу и характеру деятельности Центр-Музей был и остаётся общественной организацией [6].
      2.В 1991 году в связи с распадом СССР Советский Фонд Рерихов был переименован в Международный Центр Рерихов по инициативе дарителя и почётного Президента СФР С.Н.Рериха
     В документе от 22.10.92 г. С.Н.Рерих указывал: «Подтверждаю, что Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе, является правопреемником Советского Фонда Рерихов»[7].
     Анненко же в своей статье лживо утверждает, что преобразование Советского Фонда Рерихов в Международный Центр Рерихов произошло без участия С.Н.Рериха. «Никаких доказательств о «воле Святослава Николаевича» не существует, а СФР уже был разрушен»[8], — пишет Анненко. Грешат против истины и высказывания Анненко об отсутствии правопреемственности между МЦР и СФР.
     Правопреемство МЦР подтверждается в письме заместителя министра юстиции Г.Г.Черемных от 23.03.93 г.: «Имеющиеся в Министерстве юстиции учредительные документы по регистрации Международного Центра Рерихов подтверждают факт создания указанного Центра на основе Советского Фонда Рерихов путём преобразования последнего по инициативе дарителя С.Н.Рериха в Международный Центр Рерихов, что является определяющим при установлении правопреемства»[9].
     3.Миф об отсутствии правопреемственности нужен был Министерству культуры, которое незаконно удерживало коллекцию Рерихов в Государственном Музее Востока. Этой же цели служили сфабрикованные письма от вдовы С.Н.Рериха Девики Рани, желающей якобы передать наследие Рерихов российскому государству. Об этих письмах Анненко также упоминает в статье. «Письма Девики Рани» послужили поводом к изданию нового Постановления правительства от 04.10.93 г. «О создании Государственного музея Н.К.Рериха»[10]. Постановление это полностью нарушало волю С.Н.Рериха, видевшего Музей имени Н.К.Рериха общественной организацией.
     Что же касается мнимых писем Девики Рани, то она не могла быть их автором по нескольким причинам. Во-первых, она не имела части в том наследии семьи Рерихов, которое С.Н.Рерих передал в Россию. Во-вторых, по состоянию своего здоровья. В-третьих, воспитанная в индийских этических традициях, Девика Рани не могла нарушить волю покойного мужа.
     Известную роль в создании фальшивых писем сыграла секретарь С.Н.Рериха Мэри Пунача, ограбившая Святослава Николаевича и преданная позднее суду.
     4.Ещё при жизни С.Н. Рерих обращался к Президенту РФ Б.Н.Ельцину по поводу своей коллекции в письме от 26.04.92 г.: «В 1990 году я, вместе с остальным наследием, передал большую выставку картин моего отца и моих собственных (286) полотен, которые долгое время находились в ведении Министерства культуры СССР. Теперь эту выставку незаконно удерживает Музей искусств народов Востока. Очень прошу Вас содействовать передаче её Международному Центру Рерихов»[11].
     Против правительственного Постановления о Государственном музее Н.К.Рериха и незаконного удержания коллекции Министерством культуры выступали видные учёные и культурные деятели, такие как академики РАН В.В.Раушенбах, А.Л.Яншин, Д.С.Лихачёв, народный художник, академик М.М.Курилко-Рюмин, почётный академик РАО Ш.А. Амонашвили и многие другие.
     Сегодня, когда, наконец, воля С.Н.Рериха осуществляется, и коллекция полотен возвращается в Центр-Музей имени Н.К.Рериха согласно завещанию его основателя, Анненко и иже с ним ткут паутину клеветы, надеясь тем самым помешать эволюционному действию.
     Но, несмотря на всех очернителей, Международный Центр-Музей имени Н.К.Рериха живёт и развивается в соответствии с концепцией С.Н.Рериха. Это именно живой центр, о котором писал С.Н.Рерих в письме «Медлить нельзя!»[12]
Наряду с постоянными экспозициями в Музее проводятся выставки художников-космистов. Залы Музея не вмещают всех желающих участвовать в ежегодных Международных научно-общественных конференциях. Здесь читаются лекции и проводятся концерты классической музыки, ведётся научно-исследовательская работа, издаются книги и журналы. Всего не перечесть! Не вызывает сомнения, что и 288 картин Рерихов, которые томились в запасниках Государственного Музея Востока, займут своё почётное место и будут радовать посетителей общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

Примечания
1.А.Н.Анненко. «Международный Центр Рерихов. «Мастер-банк» там правит бал»
2.Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве // Защитим имя и наследие Рерихов. М: МЦР, 2001. Т. 1. С. 105.
3.Там же. С. 92.
4.Там же. С. 91.
5.Там же. С. 95.
6.http://www.icr.su/rus/about/statute/
7. http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/dop/index.php
8.А.Н.Анненко. «Международный Центр Рерихов. «Мастер-банк» там правит бал»
9.ttp://www.icr.su/rus/protection/heritage/truth/cheremnih.pdf
10.Постановление Правительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1121 // Защитим имя и наследие Рерихов. М: МЦР, 2001. Т. 1. С. 132.
11.Там же. С. 230.
12.Там же. С. 90.

(Visited 7 times, 1 visits today)

Добавить комментарий